Почему одним живется хорошо, а другим плохо?

Не смотря на то, что вопрос из заголовка относится к разряду неопределенных (неизвестно с какой стороны смотреть) и расплывчатых, я хочу осветить одну из сторон этого вопроса, о которой, возможно, не многие задумывались.

Морские черепахи, когда приходит время, делают несколько кладок, по несколько десятков яиц (допустим семьдесят). Если из всех этих яиц выживет и достигнет зрелого возраста две черепашки, можно считать, что свою задачу, как представительницы вида, морская черепаха выполнила.

Некоторые виды млекопитающих, не являющиеся хищниками, выживают только за счет количества — всех не переедят.

Люди относятся к такому же виду. И хотя некоторых из них можно классифицировать как хищников, а других как травоядных, в целом вид относится к выживающему за счет бесчисленного выводка.

В свете гуманизма последних веков это может звучать дико (я ничего не имею против идей гуманизма), если бы только идеи гуманизма работали. Не то, чтобы они не оказывали смягчающего действия на жизнь людей, но основной поток эволюции человеческого рода не изменился — выживает сильнейший. Причем под силой не всегда подразумевается мускульная, а способность «выкрутиться» в социальной среде обитания.

И это вовсе не новая идея, проливающая свет на старый, как мир, вопрос. Откройте евангелие. Что мы там читаем: «много званых, но мало избранных!» Листаем дальше: «широк и просторен мейнстрим, легко идти по нему, но заводит он в места печальные, темные и зубоскрежетальные — избирайте узкий и трудный путь!».

Оставляем евангелия и находим т. н. письма Павла. Что же он пишет: «я не лишь бы бегу и не просто так кулаками машу, но бегу, чтобы выиграть и сражаюсь, чтобы победить!»

О чем все это? О том, что невозможно обрести небеса без усилий! Другими словами: выживет тот, кто быстрее бегает, выше прыгает и кто не теряет бдительности! (Матфея 24:42 и прочие отрывки о бодрствовании)

Почему одним хорошо, а другим плохо? Потому что одни смогли приспособиться к среде обитания (социальной и в меньшей степени природной), а другие не смогли. И ничего противного писания в этом процессе нет. Ведь это в них написано, что богатые богатеют, а бедные беднеют (Марка 4:25). Приспособившиеся обогащаются, а не приспособившие — находятся… там где находятся. Одни задаются вопросами «справедливости» другие пользуются всеми правдами и неправдами.

Новый завет призывает своих последователей быть среди тех, кто бежит не ради бега (что так популярно сегодня) и кто никогда не теряет бдительности, не опускает рук и не ослабляет внимания!

Луки 16:16

А как же моральное совершенство и всё такое?! Да никак. Настоящее христианство, как синоним морального совершенства, представляет собой противоречащий здравому смыслу забег, с утяжелением в виде креста, который всегда заканчивается лобным местом.

Его, морального совершенства, не легче и не проще достигнуть, нежели материального благополучия, потому что последнее привычно и логично, в нашем образе жизни. А моральное совершенство, к тому же, затуманено всякими срединными путями, которые так широки и так опасны.

Всё достигается приложением ума и сил. И материальное благополучие и моральное совершенство. Если же у вас нет ни того, ни другого, вы скорей всего выберете нечто вроде «просто быть хорошим парнем». И будете плестись по этому пути, с вечной грустью в глазах и вопросом: «хули моя жизнь такое…»

Может лучше натянуть жопу на глаз, от напряжения, пытаясь что-то изменить, нежели задаваться вопросом: «почему ничего не меняется»?! С жопой на глазу жизнь точно измениться, по крайней мере вы попадете в книгу «Рекордов Гиннеса» или какое-нибудь ночное шоу.

Если вы задаетесь вопросом, вынесенным в заголовок статьи, значит что-то не так с вашими ожиданиями от действительности. Возможно вы оказались в массе расходного человеческого материала, который когда-нибудь послужит на пользу потомкам или докажет тупиковость именно вашей ветви развития. Возможно, вы просто пушечное мясо генетической фабрики человечества. Еще один опробованный и никуда не годный вариант. Ну что же и такое бывает… Вопрос только в том, нравится вам это или нет?!

* * *

Не верьте, что в христианстве лучше «что-то» чем «ничего». Совсем наоборот. В христианстве лучше ничего, чем что-то (Откр. 3:15-16).

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s


%d такие блоггеры, как: