Archive for Май 2014

Бумажные бусы вместо стеклянных

Май 23, 2014

О Центральном банке, на примере России. О том, ПОЧЕМУ ни одно развитое государство в мире НЕ ИМЕЕТ права печатать собственные деньги! По сути речь о нынешней колониальной системе, только её называют иначе: содружество независимых демократических государств и прочее. И если ДЕНЬГИ ПРАВЯТ МИРОМ, то у кого же есть право эти деньги печатать?!!!!

Насколько я понимаю, ещё недавно все крупные мировые войны и локальные конфликты имели своей целью, так или иначе, рас­про­стра­не­ние финансовой системы, о которой идет речь в фильме, на весь мир.

P.S. Когда Англия лишилась права печатать деньги »»»

Украинская державно-творческая импотенция

Май 12, 2014

Существует прекрасная книга «Гибель русского коммунизма». Она рассказывает о том обществе, которое сложилось на основании русского народа и коммунистической структуры управления этим народом и обществом. Если вчитаться в эту книгу, то можно понять, почему и какая структура общества сложилась в современной России. И почему в Украине эта структура управления обществом находится в состоянии становления уже долгих двадцать лет.

Украина как до СССР, как во время него, так и после, осталась страной без самостоятельной структуры управления обществом. Украина ни­ко­гда, в том числе в составе СССР, не имел собственной го­су­дарст­вен­ности.

И вот уже двадцать лет независимости пытается её родить, в постоянных мучениях. И борьба за власть в Украине, помимо прочего, есть бо­рьба за сотворение, внедрение и функ­цио­ни­ро­ва­ние аде­кват­но­го человеческому материалу механизма власти.

Помехой тут является, в том числе, давление мирового сообщества, навязывающего украинцам западнистскую систему организации власти. И поскольку в Украине противодействие этому навязыванию во много раз слабее чем в России, у нас и происходят постоянные кризисы, складывающиеся в единый, перманентный кризис власти.

Т. е. украинцы, как нация, не без помощи Запада, так и не может разродиться адекватной системой управления. Влияние русских на эти роды видится мне менее значительным, поскольку они сами находятся под давлением Запада.

В чем же проблема этих постоянно неудачных родов?

Одна из причин кроется в игнорировании и непонимании такого феномена как украинская нация и полнейшее непонимание того че­ло­ве­чес­ко­го материала на основе которого она формируется.

Безграничная, неусыпная помощь Запада в становлении нашей системы власти по западным образцам, является тем благим намерением, которое ведет нашу нацию по дорожке известно куда.

Одна из причин такого мучительного и не эффективного функ­цио­ни­ро­ва­ния власти в Украине по западному образцу, есть то, что мы не Запад и наш человеческий материал отличается от Западного, того, который сформировался на Западе за долгие века.

Вот вам пример: с одной стороны Украины сложилась православная цер­ковь, с другой — католическая. А среди украинцев, помимо ка­то­ли­чес­кой и православной церквей, появилась ещё одна — пра­во­сла­вно-католическая — и то и сё, и ни тенде, ни сенде.

И власть у нас — и то и сё, и ни тенде, ни сенде.

За двадцать лет украинцы так и не смогли родить чего-либо стоящего. Поэтому у нас постоянно появляются люди, желающие сделать это за нас. Сейчас особенно сильны в этом вопросе евреи. Как говорят, свято место долго не пустует. Множество людей это раздражает, но по-сути украинцы сами виноваты в своих евреях. И возгласы о том, что «может быть у них получится», лишь подтверждают державно-творческую импотенцию украинцев.

Но, поскольку у евреев уже есть государственность и даже сверх-государственные структуры, они будут заинтересованы в под­чи­не­нии украинской государственности их государственности, т. е. в пре­вра­ще­нии Украины в Еврейскую Украинскую республику.

Однако история говорит нам, что еврейская администрация на украинских землях плохо кончала. Евреи любят упрекать в этом украинцев. Но как они ещё любят указывать нам, что в своих бедах украинцы виноваты сами, так и мы ответим им, что в своих бедах они виноваты сами.

Оригинал

РУССКИЙ НАРОД

Май 05, 2014

Украинцев касается в той же мере.

В истории России тот тип организации общества, частным случаем и вершиной которого явился коммунизм, был, повторяю, изначальным. Русские люди, истощив свои силы в нескончаемых междуусобицах, обратились к варяжским князьям с просьбой прийти к ним и править ими. Так что тут рассматриваемый способ организации не был результатом внешнего завоевания, он был результатом добровольного соглашения. Просто люди убедились на опыте, что они сами не в состоянии установить желаемый общественный порядок, и обратились за помощью к внешней силе, которая могла занять позицию над обществом.

Рассматриваемый тип организации общества для определенного человеческого материала и условий не менне естественен и адекватен, чем западный тип орагизации — для других. В наше время признание роли человеческого фактора в формировании и сохранении социальных систем стало фактически табу и расценивается как расизм. Смысл этого табу очевиден: западная идеология стремится убедить всех, будто западный социальный строй является наилучшим и годится для всех народов мира. И тем более она не может даже допустить намека на то, что коммунистический строй лучше соответствует природе каких-то народов. Но абсолютно ничего расистского в том, что я сказал выше нет. Более того, игнорировать качества человеческого материала в исследовании важнейших социальных феноменов современности — значит заведомо закрывать себе путь к их пониманию.

Я утверждаю, что одним из важнейших условий колоссального разрастания системы государственности в Российской империи и преобладания её над прочими социальными силами был именно человеческий фактор, и прежде всего — качества русского народа, подобно тому, как общество западного типа было бы невозможно с иным человеческим материалом, чем тот, какой поставляли народы западных стран. (more…)